特朗普总统若未意识到，若继续推进用对乌克兰民主的支持换取俄罗斯的柴油，终将为此付出沉重的代价，我想再明确一点：他的名字将永远铭刻于历史之中，作为那些为了迎合强权而背叛自己国家民主价值的领导者之一。唐纳德·特朗普，你将与内维尔·张伯伦站在同一页。未来的历史学家在讲述背叛与绥靖的故事时，首先映入眼帘的将是你们的合影。虽然张伯伦的动机是为了避免一场可能的世界大战，但他的方法引发了一系列灾难。而特朗普所试图避免的，不过是失去几个国会席位，他在这一目标上的成功几率也不一定会比张伯伦高。

我从未相信特朗普会是俄罗斯总统普京的代理，或是为了金钱而为他效劳。情况远比这更糟糕。他对民主的漠视源于对金钱的无尽追求。为了商业利益，他无所不为。利用身为美国总统的权力来谋求个人财富，这不仅是他的私事，更是我们所有人的耻辱。特朗普似乎毫无底线地出卖着美国的核心价值观。因为柴油价格的飙升，使得共和党在中期选举中岌岌可危，特朗普急于达成了一项与俄罗斯进口柴油的协议。这不仅将资金送入克里姆林宫的口袋中，让他们有更多资金继续轰炸乌克兰，还可能对降低价格或增加供应毫无帮助。更令人愤怒的是，他的助手们竟然要求乌克兰停止对俄罗斯炼油厂的攻击，而特朗普对普京却没有提出相应的要求。想到这里，我不仅感到愤怒，更觉得恶心。

在全球大国中，美国的独特之处在于它始终将捍卫和宣传自由主义价值观作为外交政策的核心。迈克尔·曼德尔鲍姆在其新书《美国外交之道：意识形态、经济与民主》中指出：“美国政治的基因里，捍卫自由主义价值观是根深蒂固的。尽管不同总统对这些价值观的重视各不相同，但没有任何一个总统曾经完全抛弃这些价值观，更不必说公开否定它们了。”曼德尔鲍姆强调，特朗普恰恰是例外。他在国会面临的压力下，不可避免地背弃了这些价值观，尽管这在短期内无法帮助乌克兰，但却让人感到震惊。 ut88

乌克兰人对此深感震惊。过去五年来，他们一直在抵抗普京试图抹去国家存在的野心。我的朋友、乌克兰新闻媒体的总编辑维塔利·瑟奇，日前从基辅向我发消息：“特朗普上任时，乌克兰失去了一个重要盟友。”瑟奇提到，特朗普上任之初，就试图自设为乌克兰与俄罗斯之间的“谈判者”，这就已十分奇怪。如今，他不仅站在了俄罗斯一边，甚至逼迫乌克兰向侵略者投降，并将此视作和平的解决方案。瑟奇质疑道：“如果乌克兰袭击俄罗斯的一个炼油厂，美国总统难道不会在Truth Social上发表愤怒的言论吗？他难道已经成了克里姆林宫的发言人？”他强调，美国长期以来代表了自由与民主，如今欲将民主与基本人权抛在一边，只为一己的柴油利益而妥协。

面对这种无情的现实，我真难以判断是特朗普更卑鄙，还是那些如汤姆·科顿这样的共和党“硬汉”。这个曾经斥责拜登未向乌克兰提供足够军事支持的参议员，现在却在国会中默不作声，让特朗普将乌克兰置于险境。近日《国会山报》的一篇报道提到，与其他共和党参议员一起，科顿向拜登总统发出了信件，呼吁“立即”提供乌克兰所需武器，以确保在与俄国的战争中胜出。看似与特朗普的行为相悖，然而科顿的沉默无疑是对这种抛弃伙伴的更大纵容。